A hegemonia dos Estados Unidos e a ordem global que Derek Simmons queria preservar

Lá pelas tantas da campanha do Leon em Resident Evil 6, Derek Simmons se justifica sobre sua motivação para assassinar o Presidente Adam Benford. Segundo ele, se a verdade sobre Raccoon City tivesse sido revelada, os Estados Unidos teriam perdido sua autoridade e a ordem política global teria colapsado. Essa ordem global é, para ele, a posição de liderança dos Estados Unidos diante do resto do mundo, algo que Resident Evil tirou diretamente da nossa realidade.

Vamos conversar, então, sobre a constituição dessa ordem global e como ela se relaciona com o resto da franquia?

O interesse de Simmons na manutenção da ordem global tem relação, naturalmente, com o poder que ele próprio possui nessa conjuntura. Ele grita: “Ele [Benford] estava levando o meu país e este mundo ao completo caos!”, numa referência aos EUA não somente como seu país de origem, mas também ao país que ele domina. Como Ada já havia falado nas catacumbas: “Estamos falando das pessoas que realmente governam este país, em um jogo muito perigoso”.

Grupos de interesse

A ideia de uma organização como “A Família” liderada por Derek Simmons manipulando o desenvolvimento do mundo dá um ar Illuminati ao poder dos Estados Unidos. Mas para pensarmos a organização historicamente, podemos fazer uma leitura dela para além de uma sociedade secreta e sim como uma união de vários grupos de interesses bastante poderosos.

Esses grupos podem ser pessoas com muito dinheiro e influência, grandes fazendeiros exportadores, organizações religiosas e especialmente grandes conglomerados empresariais, como a Umbrella.

No caso d’A Família, o que vemos é um lobby gigantesco. Simmons não está na organização porque é um membro do alto escalão do governo; ele está no governo porque é o líder d’A Família e está ali para representar os interesses de todos os seus membros, entre os quais provavelmente há empresários multimilionários, herdeiros de famílias aristocráticas dos tempos das 13 Colônias e pessoas da indústria de armamentos (já explicarei o porquê deste último).

E os maiores exemplos dessa defesa de grupos de interesse por parte de Simmons estão justamente no assassinato de Adam Benford e na decisão de lançar o míssil que apagou as provas do envolvimento da Umbrella com o incidente em Raccoon City.

As armas e a hegemonia dos Estados Unidos

Volto a dizer: embora haja um ar Illuminati no poder dos Estados Unidos por causa da atuação d’A Família, há razões históricas bem concretas para que o país tenha se tornado o mais forte do planeta e elas são bem mais recentes que a atuação da sociedade secreta no universo de Resident Evil.

A ascensão definitiva dos Estados Unidos remonta, principalmente, à Segunda Guerra Mundial. Os EUA saíram vitoriosos do conflito e com poucas perdas materiais e comparativamente poucas perdas humanas em relação aos países europeus dos dois lados do conflito.

Parte importante desse processo foram as alianças entre os militares e os industriais que passaram a se dedicar à indústria de armas, pois ao fim do conflito estes grupos perceberam que manter esta relação no pós-guerra era muito vantajoso tanto em termos econômicos quanto em termos de força política. Um país bem armado impõe autoridade e medo a outras nações que possam tentar contrariar seus interesses ou competir pela hegemonia do mundo, tornando o Complexo Industrial-Militar o grupo de interesse mais influente dentro do Estado.

Mas, para manter uma indústria bélica funcionando, seria necessário justificar sua existência, e por isso construiu-se a ideia de que há uma ameaça constante à segurança nacional dos Estados Unidos, logo, o país precisava estar sempre preparado. Sempre há, portanto, um inimigo em vista: a URSS e seus aliados durante a Guerra Fria ou os países do Oriente Médio após o 11 de setembro.

Por isso, a indústria armamentista estadunidense também se faz frequentemente presente em guerras em diversos lugares do mundo, seja participando diretamente com tropas ou vendendo arsenais inclusive a aliados bem questionáveis como a Arábia Saudita. Em Resident Evil, podemos lembrar da breve (porém definitiva) participação do governo americano na Guerra de Independência da República Eslava do Leste, no filme Damnation.

Graças a essa rigorosa organização em torno do Complexo Industrial-Militar, os Estados Unidos são os maiores exportadores de armas do mundo e muito se questiona sobre os princípios éticos da atuação dessa indústria.

A charge representa uma visão crítica do Complexo Industrial-Militar como um consumidor irrefreável de dinheiro em detrimento de outros possíveis investimentos na sociedade. Os animais na parte inferior representam a administração pública se desdobrando para reduzir investimentos e gastos em outras áreas para alimentar a indústria armamentista, revertendo os impostos pagos pelos cidadãos norte-americanos em lucros para esse grupo. [Fonte de Imagem, Acesso em 19 de junho de 2021]

Não à toa que no universo de RE a Umbrella produzia armas biológicas para serem usadas e guerras. Era essa ideia de contínuas ameaças que levou o Presidente a continuar comprando bioarmas da Umbrella mesmo após o Tratado de Armas Biológicas de 1972 (que é um acordo real sobre o qual um dia podemos discutir aqui). Tyrants, hunters e posteriormente criaturas como Eveline eram soldados criados justamente paro campo de batalha, levando a ideia de indústria armamentista a outro nível.

No entanto, como vimos de RE5 em diante, assim como na vida real, essas armas biológicas, que já eram absurdas por si só sob o controle “restrito” dos Estados Unidos, caíram nas mãos de outros governos e também de grupos terroristas, trazendo grandes perigos para o mundo.

Embora o ataque a Terragrigia tenha sido causado por uma organização terrorista e não pelo governo, o uso dos hunters que é feito nele dá um bom exemplo da ação deles como soldados.

Seria de se pensar, portanto, que para seguir com seus planos de manipular a política a nível mundial – e isso inclui as guerras – Simmons e A Família necessariamente precisariam ter envolvimento com a indústria das armas, e a Umbrella nada mais era que uma de suas fornecedoras. Isso poderia fazer de Simmons um dos vilões mais interessantes de Resident Evil, sendo o responsável por inúmeros incidentes que os protagonistas teriam de enfrentar. Porém, seu potencial foi completamente desperdiçado e ele ficou na memória dos fãs como um dos vilões mais chatos.

Os próximos passos

Este é, obviamente, um assunto que estamos longe de esgotar aqui. Afinal, em Resident Evil, o que não faltam são tretas com o governo dos Estados Unidos! Então esperem ver outros textos como este por aqui, ainda mais com Infinite Darkness vindo aí.

No trailer da nova série, que estreia no dia 8 de julho, o tal Wilson fala sobre os Estados Unidos demonstrarem sua capacidade de liderarem o “mundo livre”, expressão cunhada na Segunda Guerra Mundial para designar os Aliados contra o Eixo. Os Estados Unidos continuaram usando-a para se autodesignar como defensores da liberdade contra a União Soviética e depois na chamada “Guerra ao Terror”.

Entretanto, como pudemos discutir, há uma profunda contradição nesse discurso de mundo livre tanto em Resident Evil quanto na realidade. A série provavelmente vai nos mostrar mais dessa faceta sombria do Estado americano e para quem é fã dos enredos conspiratórios, No Escuro Absoluto deve ser um prato cheio.

Gostou do texto? Deixe um pix para dar uma força clicando aqui!

---

Referências:

• FOUSEK, John. “Defining “Free World Leadership” In To lead the free world: American nationalism and the cultural roots of the Cold War. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2000.
• MOREIRA JUNIOR, Hermes. O Governo George W. Bush e sua Guerra Contra o Terror: A nova orientação tática à estratégia norte-americana. Dissertação de Mestrado em Ciências Sociais, Linha de Relações Internacionais, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2011.
• SIMÕES, Edson Emanoel; PERILLO, Eduardo B. F.; MIGUEL, Jair Diniz Miguel. “Indústria e militarismo”. In COGGIOLA, Osvaldo (Org.). Dinâmica da Economia Mundial Contemporânea. São Paulo: Stortecci, 2003.